Appendix: Armlengden i bruk

 

TematikkPolitisk nivå bør beslutteKunst- og kulturfaglig nivå bør beslutteGod praksis for å unngå gråsoner og blindsoner
Overordnet rollefordelingFormål, budsjett, kommunalt planverk, målgrupper for tiltak, overordnede kriterier.Vurdering av kunstnerisk kvalitet, kulturfaglig relevans, program, repertoar, kuratering, innkjøp og kunstvalg.Avklar om avgjørelsen i hovedsak bygger på kunstnerisk/kulturfaglig skjønn eller på objektive, strategiske eller samfunnsmessige kriterier.
Styringsdokumenter og planverkKulturplan, eierstrategi, budsjett, vedtekter og retningsgivende prioriteringer; eventuelle tematiske satsinger formulert som mål, ikke som krav til uttrykk.Faglige innspill til plan- og strategiarbeid; konkretisering av faglige prioriteringer innenfor politisk vedtatte rammer. Iverksette delegerte oppgaver.Skill mellom retning (legitimt politisk) og innhold (kunstfaglig). Unngå at planverket gir for detaljerte føringer for tema, sjanger eller enkeltaktører.
Institusjoner og eierstyring (kulturhus, iks, mv.)Eierstrategi, vedtekter, samfunnsoppdrag, tilskuddsbrev, styreoppnevning og økonomiske rammer.Kunstnerisk profil, programvalg, repertoar, utstillingsinnhold og faglig utvikling innenfor rammene.Unngå at eierstyring blir programstyring. Hold krav om publikumstall, lokal forankring m.m. atskilt fra kunstneriske valg; vurder habilitet i styrer.
TilskuddsordningerOrdningenes formål, samlet ramme, søkerkrets og generelle kriterier. Fordeling tilskudd der kunst- og kulturfaglig kvalitet ikke er det sentrale vurderingstemaet.Vurdering av konkrete prosjekters kunstneriske eller kulturfaglige kvalitet når dette er sentralt i vurderingen.Skille mellom objektive kriterier, samfunnsmål og kunst-/kulturfaglig skjønn. Gjør rollefordelingen tydelig internt før utlysning. Benytt generelle ordninger med kjente tildelingskriterier. Unngå at avgjørelsene blir konsentrert på få hender.
Enkelttilskudd og ad hoc-bevilgningerBeslutning om bevilgning og begrunnelse.Eventuell faglig vurdering der tildelingen begrunnes kunst- eller kulturfaglig.Åpenhet om at tildelingen eventuelt skjer utenfor ordinære ordninger. Skriftlig begrunnelse, og at gjentakende eller varig behov kan kanaliseres inn i ordinære ordninger.
Kunst i offentlig romRammer for kunst i offentlig rom, evt. prosentavsetning, prosesskrav og overordnet ambisjon.Valg av kunstner, konsept, verk, plasseringens kunstfaglige begrunnelse og kvalitetsvurdering.Sørg for kunstfaglig komité/kunstkonsulent, habilitet og dokumentasjon. Unngå politisk dobbeltstemme i kunstfaglige valg.


Kilder:

Buskerud fylkeskommune (2025/2026). Revidert kulturlov og endringer som følge av denne. Saksframlegg.

FOI / McWilliams, Anna, Patrik Baard, Liine Bock-Jaanivald, Pernilla Johansson og Ellinor Reinke (2026). Den fria konsten i kris och krig: Att upprätthålla konstnärlig frihet och tillgång till levande kultur i Sverige under kris och krig. FOI-R–5813–SE.

Fredrikstad kommune (2025). Presisering av ordlyd i retningslinjer for kunst i offentlig rom. Saksframlegg.

Kultur- og likestillingsdepartementet (2024). Prop. 6 L (2024-2025). Endringar i kulturlova (føremål, armlengd og kommunal planlegging).

KS (2023). Et refleksjonshefte om armlengdes avstand-prinsippet for folkevalgte og ledere i kultursektoren: Hvordan ivareta kunstnerisk frihet og samtidig drive en aktiv kulturpolitikk?

KS/Civitas (2025). Kommuneplanens samfunnsdel som politisk styringsverktøy. Erfaringer og innspill fra utprøving av nye arbeidsformer. KS FoU-prosjekt nr. 244067.

Mangset, Per (2011/2012). En armlengdes avstand eller statens forlengede arm? Et notat om armlengdesprinsippet i norsk og internasjonal kulturpolitikk.

Myndigheten för kulturanalys (2021). Så fri är konsten: Den kulturpolitiska styrningens påverkan på den konstnärliga friheten. Rapport 2021:1.

NOU 2022: 9. En åpen og opplyst offentlig samtale. Ytringsfrihetskommisjonens utredning.

Nätverkstan (2023). Genomlysning av Region Kronobergs tillämpning av principen om armlängds avstånd.

Sarpsborg arbeiderblad, «Magne slår tilbake: -En feiltolkning av loven» SA.no 24.05.2026.

Sarpsborg kommune, Tilskuddsordninger for kultur og idrett – revidering 26.05.2026.

Trøndelag fylkeskommune, Fylkesadvokatene (2025). Kulturlovens krav til uavhengighet. Internt notat.

Tromsø kommune (2025). Endringer i Tromsø kommunes delegasjonsreglement som følge av ny kulturlov. Saksframlegg og protokoll.